다양한 유형의 인플레이션 이해하기

 

 

출처: 한국 경제

 

 

인플레이션은 언제나 있어 왔습니다. 가장 기본적인 수준에서 인플레이션은 경제 전반에 걸친 물가의 일반적인 상승이며 우리 모두에게 잘 알려져 있습니다. 결국, 우리 중 누가 과거의 값싼 집세나 점심값이 얼마나 적었는지를 기억하지 않습니까? 그리고 우유부터 영화표까지 모든 물건의 가격이 조금씩 오르는 것을 눈치채지 못한 사람이 어디 있겠습니까? 이 기사에서 우리는 인플레이션의 주요 유형을 살펴보고 다양한 경제 학파에서 제공하는 경쟁적인 설명을 다룹니다.

 

 

 

 

 

 

 

스태그플레이션과 초인플레이션:
두 가지 극단

 

소비자로서 우리는 물가 상승을 싫어할 수 있지만, 많은 경제학자들은 적당한 수준의 인플레이션이 국가 경제에 유익하다고 믿습니다. 일반적으로 중앙은행은 인플레이션을 2~3% 정도 유지하는 것을 목표로 합니다. 이 범위를 훨씬 넘어서는 인플레이션 증가는 하이퍼인플레이션 가능성에 대한 두려움으로 이어질 수 있습니다. 이는 인플레이션이 통제할 수 없을 정도로 빠르게 상승하는 파괴적인 시나리오에 속합니다.

역사상 몇 가지 주목할만한 초인플레이션 사례가 있었습니다. 가장 유명한 사례는 인플레이션이 월 30,000%에 달했던 1920년대 초 독일입니다. 짐바브웨는 훨씬 더 극단적인 예를 제시합니다. Steve H. Hanke와 Alex KF Kwok의 연구에 따르면, 짐바브웨의 월간 가격 인상은 2008년 11월에 약 79,600,000,000%에 달했습니다.

스태그플레이션 (경제 침체와 인플레이션이 결합된 시기)도 큰 혼란을 가져올 수 있습니다. 이러한 유형의 인플레이션은 낮은 경제성장, 높은 실업률, 심각한 인플레이션이 모두 결합된 모습을 하고 있습니다. 기록된 스태그플레이션 사례는 드물지만 이 현상은 최근 1970년대 미국과 영국을 강타했을 때 발생했습니다. 이는 양국 중앙은행을 크게 경악하게 만들었습니다.

스태그플레이션은 재정 및 통화 정책 대응과 관련된 위험을 증가시키기 때문에 중앙은행에 특히 어려운 과제입니다. 중앙은행은 일반적으로 높은 인플레이션에 대처하기 위해 금리를 인상할 수 있지만 , 스태그플레이션 기간에 그렇게 하면 실업률이 더욱 증가할 위험이 있습니다. 반대로, 스태그플레이션 상황에서는 중앙은행이 금리를 낮추는 것이 인플레이션을 더욱 상승시킬 수 있기 때문에 금리를 낮추는 능력이 제한됩니다. 따라서 스태그플레이션은 중앙은행에 대한 일종의 체크메이트 역할을 하여 중앙은행이 더 이상 움직일 수 없게 만듭니다. 스태그플레이션은 아마도 관리하기 가장 어려운 인플레이션 유형일 것입니다.

 

 

반응형

 

 

 

 

 

 

마이너스 인플레이션

 

디플레이션이라고도 하는 마이너스 인플레이션은 다양한 이유로 물가가 하락할 때 발생합니다. 화폐 공급량이 적으면 화폐 가치가 증가하고, 이는 결국 가격을 하락시킵니다. 공급이 너무 많아 수요가 감소하거나 소비자 지출이 감소하면 마이너스 인플레이션이 발생할 수도 있습니다. 디플레이션은 상품과 서비스의 가격을 낮추어 가격을 낮추기 때문에 좋은 것처럼 보일 수 있지만 장기적으로는 경제에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 기업이 제품으로 더 적은 돈을 벌면 비용을 절감해야 하며, 이는 종종 직원을 해고하거나 해고하여 실업률을 증가시키는 것을 의미합니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

인플레이션의 원인?

 

우리는 상대적으로 쉽게 인플레이션을 정의할 수 있지만 인플레이션을 일으키는 원인이 무엇인지에 대한 질문은 훨씬 더 복잡합니다. 수많은 이론이 존재하지만, 인플레이션에 대한 가장 영향력 있는 두 가지 이론은 케인즈 경제학과 통화주의 경제학입니다.

케인즈주의 경제학자들은 인플레이션이 생산비 증가와 같은 경제적 압력으로 인해 발생한다고 주장하며 정부 개입을 해결책으로 봅니다. 통화주의 경제학자들은 인플레이션은 통화 공급의 확대에서 발생하며 중앙은행은 GDP에 맞춰 통화 공급의 안정적인 성장을 유지해야 한다고 믿습니다.

 

케인스주의 경제학은 현대적인 해석이 계속 발전하고 있지만, 경제 발전의 원동력으로서 총수요를 강조하는 것이 일반적으로 특징입니다. 따라서 이러한 전통을 지지하는 사람들은 고용을 늘리거나 경기 순환의 변동성을 완화하는 등 원하는 경제적 결과를 달성하기 위한 수단으로 재정 및 통화 정책을 통한 정부 개입을 옹호합니다. 케인즈 학파는 인플레이션이 생산비 상승이나 총수요 증가와 같은 경제적 압박으로 인해 발생한다고 믿습니다. 구체적으로 그들은 인플레이션을 비용 인상 인플레이션과 수요 견인 인플레이션이라는 두 가지 광범위한 유형으로 구분합니다.

• 비용 인상 인플레이션은 생산 요소  비용의 일반적인 증가로 인해 발생합니다. 자본, 토지, 노동, 기업가 정신을 포함하는 이러한 요소는 상품과 서비스를 생산하는 데 필요한 필수 투입물입니다. 이러한 요소의 비용이 상승하면 이윤을 유지하려는 생산자는 상품과 서비스 가격을 인상해야 합니다. 이러한 생산 비용이 경제 전반에 걸쳐 상승하면 생산자가 증가한 비용을 소비자에게 전가하기 때문에 전체 경제 전반에 걸쳐 소비자 가격이 상승할 수 있습니다. 결과적으로 소비자 물가는 생산 비용에 의해 상승하게 됩니다.

 

• 수요견인 인플레이션은  총공급에 비해 총수요가 초과되어 발생합니다. 예를 들어, 제품에 대한 수요가 공급을 초과하는 인기 제품을 생각해 보십시오. 제품의 가격이 상승하게 됩니다. 수요견인 인플레이션 이론은 총수요가  총공급을 초과하면 경제 전반에 걸쳐 가격이 상승한다는 것입니다.

 

 

 

반응형

 

 

 

 

통화주의 경제학

 

통화주의는 특정 창립 인물과 명시적으로 연결되어 있지 않지만 미국 경제학자  밀턴 프리드먼 (1912~2006)과 밀접하게 연관되어 있습니다. 이름에서 알 수 있듯이 통화주의는 주로 경제 발전에 영향을 미치는 화폐의 역할과 관련이 있습니다. 구체적으로, 이는 화폐 공급 변화의 경제적 효과와 관련이 있습니다. 

통화주의 학파 지지자들은 경제에 대한 정부 개입의 효율성에 대해 케인스주의 지지자들보다 더 회의적입니다. 통화주의자들은 그러한 개입이 유익보다는 해를 끼칠 위험이 더 크다고 경고합니다. 이러한 회의론을 바탕으로 프리드먼은 중앙은행이 국내총생산(GDP)에 맞춰 국가 통화 공급의 안정적인 성장률을 유지하는 데 관심을 가져야 한다고 제안했습니다.

통화주의자: 모든 것은 돈에 관한 것이다

 

통화주의자들은 역사적으로 인플레이션을 통화 공급 확대의 결과로 설명했습니다. 화폐주의적 관점은 "인플레이션은 언제 어디서나 화폐적 현상이다"라는 프리드먼의 말에 완벽하게 요약되어 있습니다. 이 견해에 따르면, 인플레이션을 뒷받침하는 주요 요인은 인건비, 재료비, 소비자 수요 등과는 거의 관련이 없습니다. 대신, 그것은 돈의 공급에 관한 것입니다.

이 관점의 중심에는 화폐 공급과 인플레이션 사이의 관계가 다음 관계에 의해 지배된다는 화폐 수량 이론이 있습니다.

 

 

(화폐 공급) x (돈의 속도) = (평균 가격 수준) x (거래량)
​

이 방정식에는 화폐 유통 속도와 거래량이 일정할 경우 화폐 공급의 증가(또는 감소)가 이에 상응하는 평균 물가 수준의 증가(또는 감소)를 가져온다는 믿음이 내재되어 있습니다. 실제로 화폐의 유통 속도와 거래량이 일정하지 않다는 점을 고려하면 이 관계는 처음에 보이는 것처럼 간단하지 않습니다. 그럼에도 불구하고, 이 방정식은 화폐 공급의 확대가 인플레이션의 주요 원인이라는 화폐주의자들의 믿음을 보여주는 효과적인 모델로 작용합니다.